Wat een verwarrende aflevering! Met een veiling. Helaas. Daar balen we van. We zien de koppen al voor ons: “Beste Mol ooit want laagste pot ooit!” Tsja, dat lukt iedereen met zo’n opdracht in aflevering 7. Want dat er drie mensen € 5.000 of meer bieden, laat wel zien dat het geld niemand meer iets kan schelen.
Maar na een korte rant bespreken we uiteraard ook alles wat we wel tof vonden. We vonden de aflevering spannend, prachtig gefilmd en het waren goede opdrachten. Minus het totaal overbodige veilingaspect in een opdracht die nota bene dezelfde naam had als onze podcast. Au. Maar toch. Wel leuk ook. Maar au. De mol vinden was ook deze aflevering trouwens wel weer lastig. Al hebben we het wel teruggebracht tot twee mensen. En Elger ziet de finale al helemaal voor zich…
Show notes
- Eindelijk kun jij weer jouw eigen Trust Nobody goodies bestellen in onze webshop! We hebben weer twee geweldige nieuwe producten in een gelimiteerde oplage: de schattige pin is al compleet uitverkocht maar we hebben nog wel prachtige sokken!
- Bekijk deze aflevering van Wie is de Mol? online.
- Lees het dagboek van de afvaller.
- Bekijk het gesprek met de afvaller in Niet de Mol.
- Ook dit jaar weer de plek voor iedere luisteraar: het Trust Nobody WhatsApp kanaal! Nooit meer een aflevering of update missen? Meld je aan voor het WhatsApp kanaal en we houden je daar op de hoogte.
- Lees hier alles over hoe je ons via Patreon kunt steunen en hoe je toegang krijgt tot alle extra goodies. Wil je er meteen voor gaan? Klik hier.
- We vinden het supertof om ook iets van jou te horen. Dus heb jij een theorie? Iets verdachts gezien? Een hint ontcijferd? Mail ons of stuur een bericht via Instagram.
Veel luisterplezier! En je weet het hè? Trust Nobody…
Ik ‘rant’ nog even door. Ik snap niet dat ze die veilingen er (bijna) elk seizoen weer inbrengen, terwijl alle fans er een hekel aan hebben. Het verpest het seizoen, dat zo op de goede weg was. Weg met die BN’ers die alleen maar uit zijn op eigen roem! Speel met gewone mensen die geld verdienen nog een beetje leuk vinden (al zijn er ook in België wel kandidaten die het geld niet zo belangrijk vinden).
In iets mildere modus. Door de opzet van de opdracht was het deze keer in ieder geval theoretisch mogelijk dat er maar een klein bedrag uit de pot ging. Al maken ze die kans dan meteen weer kleiner door de kandidaten met de laagste inzet voor de leeuwen te gooien. Anyway, niet dat ik afhaak, maar ik vind dit gedoe met de pot leegtrekken helemaal niks.
Eens met jullie mening over ( weer!!!) de pot leeg trekken aan het eind van het seizoen. Maar toen ik dit gisteren tijdens het kijken hardop riep, zei mijn dochter: “Deed Lennard ook, dat vond je toen zo’n goede mol.” Nu was dat ook omdat er niemand op hem zat en hij heel stiekem goed molde, maar ze had wel een punt. Waarom vind ik het nu dan stom?
Jullie waren ook wel fan van Lennard. Herkennen jullie dit?
Misschien is het een idee om de kandidaten te laten strijden voor een goed doel ipv gekd voor hen zelf. Dan zijn ze niet meer zo eager om meer dan de helft van de pot weg te geven bij een veiling.
Ik snap trouwens wel dat jullie ook niks met dat idee kunnen.
Goed idee!!
Volgens mij vonden wij het toen ook al stom dat er een veiling was, maar vonden we het wel tof dat de mol lef toonde, zo veel geld durfde te bieden, daarmee niet door de mand viel én het niet als excuus gebruikte om op andere plekken niet te mollen of zelfs geld te verdienen. De mol kan er natuurlijk ook niets aan doen dat er zo’n opdracht in zit.
Was Sophie nou aan het mollen tijdens de laser game opdracht? Ze riep iets over een zwarte paraplu, terwijl ze een paraplu moesten zoeken (geen kleur genoemd). Mooie reden om de gekleurde paraplu lekker te laten liggen.
Scherp! Ze moesten wel een zwarte regenjas, zou “foutje” is snel gemaakt…
Met ” voor de leeuwen gooien” ben ik niet met je eens. Als loper zet je dat ding niet bij jezelf neer. De kans dat je er uit gaat is dus kleiner dan als je niet de loper bent.
Gijs: Met ” voor de leeuwen gooien” ben ik niet met je eens. Als loper zet je dat ding niet bij jezelf neer. De kans dat je er uit gaat is dus kleiner dan als je niet de loper bent.
Dat denk ik niet. Als loper loop je uiteindelijk toch meer risico. Degene bij wie je de vrijstelling neerzet kan misschien horen van welke kant je komt waardoor de kans groter wordt dat je wordt aangewezen. Ten tweede moet je daarna liegen dat jij het niet was en dat kan je gedrag (zichtbaar) beïnvloeden zodat je ook daardoor meer kans loopt aangewezen te worden. Je hebt wel gelijk dat je niet bij voorbaat aan de tafel komt te staan. Dus misschien was ik wel iets te streng.
Hoe dan ook vind ik het opvallend dat de twee kandidaten met de laagste inzet de vrijstelling moesten plaatsen. Waarom vertellen ze ons niet hoe die keuze is gemaakt?
Vragen:
Was er niet een paspop die precies zo als Stijn gekleed was in afl.7 ?
Was er ook niet een bagagelabel met herkomst Amsterdam en daarna de WIDM-bestemmingen van dit seizoen? Hoorde dit label wellicht bij deze zoals Stijn geklede paspop.
Hint naar mol Stijn?
Dit zou tof zijn! Ik heb het alleen zelf niet terug kunnen vinden. Jij wel?
PS
Bedoelde natuurlijk HERKOMST Amsterdam op het label!
@Trust Nobody. Jullie suggestie dat Nora haar religieuze beweegredenen om de dansopdracht te verlaten niet openlijk wilde vertellen klopt niet. Bij Nu.nl zegt ze dit: ,,Ik heb het nog wel uitgelegd in een biecht, maar die zat niet in de uitzending. Achteraf had ik dat wel fijn gevonden, dan was het meteen duidelijk.”
Ik las het. Jammer dat de makers die biecht niet gebruikt hebben!